Créditos Imagen : Poder Judicial

Andrés López Vergara, En Estrado.

“Conversatorio Jurídico BioBío: problemáticas asociadas con el artículo 318 del Código Penal”. Así se denomina una edición de Conversatorio Judicial en que se analizarán los efectos que este delito ha generado en el sistema de justicia durante la pandemia.

El webinar se realizará mañana 4 de noviembre y será transmitido a las 18:00 horas a través de la plataforma de Facebook Live de En Estrado, medio que patrocina la iniciativa. La moderación estará a cargo de la directora de Conversatorio Judicial, la jueza de Garantía Vania Boutaud y Cesar Panés, ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción.

Los expositores que participarán en esta edición son el ministro de la Corte Suprema, Leopoldo Llanos; la fiscal regional del BioBío, Marcela Cartagena; el director del Depto. de Ciencias Penales de la Universidad de Chile, Juan Pablo Mañalich; el defensor regional del BioBío, Osvaldo Pizarro; el académico del Depto. de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales, Fernando Londoño; y el juez de garantía de Concepción, Iohan León.

El magistrado Leopoldo Llanos conversó con En Estrado sobre los efectos que generan las causas por infracción del artículo 318 que sanciona los delitos contra la salud.

-¿Cómo ve el desarrollo de los procesos judiciales durante la pandemia, en relación a la aplicación del artículo 318?

-En general, como todos los procesos judiciales, éstos también han sufrido postergaciones y reagendamientos en muchos casos, aun cuando puedan hacerse en forma semipresencial o telemática. En el caso de los requerimientos de juicios simplificados por infracción al Art. 318 del CP, la ley 21.226 suspende los plazos previstos en el Art. 393 del CPP.

-¿Hay preocupación por la carga que generan estos casos en el sistema de justicia, dado que en más tribunales se están adoptando audiencias presenciales o semipresenciales?

-Desde luego que hay preocupación, porque aún cuando la Corte Suprema ha adoptado medidas para que no se interrumpa el servicio judicial, como respondí anteriormente, necesariamente hay muchos reagendamientos, por lo que es probable que cuando cese el estado de catástrofe se produzca una avalancha de requerimientos que va a ser difícil darles curso con la prontitud que requieren.

-¿Qué opina sobre la disparidad de criterios de los magistrados de cortes y tribunales de garantía frente a este tipo de delito, dado que algunos decretan sobreseimientos, otros condenas, otros sólo la multa?

-Es comprensible dicha disparidad, porque cada caso es distinto y la propia ley prevé penas alternativas; y cuando han habido sobreseimientos, se han ejercido los recursos procesales correspondientes por el Ministerio Público.

-¿Sobre qué temas hablará en su intervención en Conversatorio Judicial?

-Fundamentalmente, trataré de hacer un análisis jurisprudencial respecto de la norma penal en comento en los casos vinculados con la actual situación de pandemia y medidas sanitarias.